经济倒退金价会跌吗_经济倒退金价会跌吗

1.国际金价若崩盘，会带来什么样的后果？

2.2009年下半年和2010年经济形势走势会怎样

3.美元与黄金、石油的关系

4.关于外汇市场的问题

5.黄金和铂金都是稀有金属，为何黄金涨势上扬？

6.黄金为什么具有硬通货的职能？

序

二十世纪末，世界政治版图出现剧烈波动，苏联解体和东欧国家频频变色使苏联东欧再次走入人们的视线。苏联在经历了“震撼世界的十天”后，又经历了“震撼世界的十个月”，1991年12月26日，苏联最高苏维埃最终以宪法的形式宣布苏联停止存在。

同时，叶利钦宣布苏共组织为非法，查封苏共大楼，并禁止苏共一切活动。

然而令人吃惊的是，这一切发生的时间是那样的短暂。戈尔巴乔夫的改革为什么会葬送了苏联？究竟是经济改革还是政治改革使苏联解体？苏联国民积累了70年的财富，工农业总产值高达三万亿美元（1980）年的超级大国，为什么顷刻见灰飞烟灭？

更令人惊奇的是，苏联庞大的资产倒地到哪儿去了？

在波兰取得重大成功的震荡疗法为什么用在俄罗斯身上却造成了整个国家经济的极端衰退？

第一节苏联经济的遗留问题

众所周知，苏联第一位改革家是列宁。

在反协约国武装干涉中的战时共产主义尽管显现了很大的优越性，但却伤害到了农民的利益，于是于1921年发生农民风暴。

列宁紧急下令调控国家经济，实行新经济政策，苏联经济得到复苏。

接下来是斯大林的舞台。

列宁的新经济政策本来可以延续更长的时间，但是复杂的国际形势迫使斯大林被迫放弃新经济政策：“当我们不需要它的时候，就把它抛开。”

斯大林果断地选择放弃新经济政策，最主要的根据来源就是风雨飘摇的中国：“中国没有重工业，没有军事工业，现在只要谁高兴，谁就可以蹂躏他。”

中国的遭遇使得斯大林认识到了发展重工业和军事工业的重要性，因此苏联把重工业和军工放在经济发展的首要地位，不过在当时这样做也无可厚非，因为苏联毕竟面临着周围资本主义国家的团团包围，旁边还有一个不安分的德国。

但是问题出现了：由于高度集中的计划经济体制在当时看起来太过于完美了，前两个五年计划苏联的年均经济增长率全部超过20%（第三个五年计划因战争而中断，西方苏联的损失为年均3.7%，总计约20%，苏联实际年均损失应该在7%～10%左右，总计损失约40%的经济），苏联成为工业国，工业总产值跃居欧洲第一，世界第二，社会主义在初期焕发出了强大的生产力，当然，这是人民的生产积极性极度高涨所带来的经济空前增长。

其实计划经济在那个时代最突出的贡献出来在战争中的优异表现外还有在抵御1929年的全球经济危机中起到了决定性作用，相对封闭的市场（或者说根本就没有市场）避免了国际银行家一次规模空前的“剪羊毛”行动，在这场全球大衰退中，美国损失最严重，接近3000亿美元的资产流入了国际银行家们的腰包。

但是与此同时，特立独行的苏联却在第一个五年计划的指导之下，经济突飞猛进地发展，苏联建立了比较完备的重工业体制，而且由于资本是靠自己人民的节约累积起来的，有效地规避了风险，外国的资本、技术和人才很快开始转向苏联寻找出路。

只不过斯大林没有利用到这一有利的时机大量吸引外资，或者说是以政府名义出面低价吸纳美国以及西欧的优质资产，但是还是取得了极大的成效。

在第二次世界大战中，苏联的工业能力更是表现得淋漓尽致，在侵占了除英吉利之外的西欧的德国和意大利的工业能力加起来仍然不够苏联的一半，苏联庞大的生产能力为他在战争中提供了足够的坦克、飞机和火炮，是苏联制胜的利剑。

在战争过后，斯大林更加坚信战时共产主义政策是走向共产主义的正确的、便捷的途径的片面认识。

但是斯大林很清楚，他必须对苏联采取某种改革，这种改革不是经济上的，而是政治上的改革，也就是我以前说过的改革苏联官僚主义，但是这种改革以失败告终了。

接下来是赫鲁晓夫。

在赫鲁晓夫之前还有一段插曲，苏维埃主席马列林科试图用苏联部长会议主席的身份推到改革，提高工人的工资，但是赫鲁晓夫很快就制止了这次反扑，牢牢地控制住了政权。

但是尽管赫鲁晓夫对斯大林从头到尾地批判了个遍，但是仍然是换汤不换药，国家依然实行的是高度集中的计划经济体制和斯大林——苏联模式。

赫鲁晓夫是苏联历史上唯一一位让人赶下来的总书记，换句话说，赫鲁晓夫被迫“自愿下台”，然后是带领苏联走向“极盛”的勃列日涅夫。

勃列日涅夫期间，重要苏联部长主席柯西金以及谢列平等一系列有才干的人，推到苏联的新经济体制改革，这就是历史上著名的“三驾马车”。改革起初异常成功，苏联经济有了很大的起色，一直保持两位数的快速增长。

美苏国民收入、工业产值增长速度(年均)比较（%）

苏联 美国

1929-1932 16.2 22 -10.7% -8.2%

1933-1937 16.2 24 ？ -2.1%

1938-1940 10.0 19 ？ 0.8

1941-1945 -3.7 -10 ？ 4.2

1946-1950 14.6 21.2 ？ 4.5

1951-1960 10.2 13 3.3 2.7

1961-1970 7.1 14.1 3.9 1.1

1971-1975 5.7 15.2 1.8 1.6

1976-1980 4.2 8.8 4.5 3.9

从图中我们可以看出，勃列日涅夫初期苏联经济是很不错的。然而，一切都在“布拉格之春”中毁灭了。当苏联***们意识到如果各个加盟国或者盟国单独搞出一套经济制度，会危机到苏联的利益，苏联和美国的对抗将处于劣势时，苏联开始强硬起来，自身的改革与布拉格之春一起毁灭掉了。

安德洛波夫确实是一个实干家，他明白苏联存在着势力多么庞大的官僚，他决心花大功夫整顿苏联的贪官，在执政的2年时间内安德洛波夫居然挑出了上千名贪官，他们侵蚀了苏联人民的财富，使得底下的农民一直怨声载道。然而安德洛波夫无能为力，因为他的健康问题实在太严重了，他只在总书记的宝座上呆了不到两年，就让给了契尔年科，契尔年科的身体状况比安德洛波夫好不到哪儿去，可以说他执政期间基本上什么事情也没做，也没有政绩，很快病死了。

接下来是戈尔巴乔夫。苏联的青年们把契尔年科的死和戈尔巴乔夫上台合在一起喊“乌拉”，足以表明契尔年科在苏联人心中的地位有多轻。

苏联 美国

1971-1975 5.7 15.2 1.8 1.6

1976-1980 4.2 8.8 4.5 3.9

这就是戈尔巴乔夫面临的巨大问题，从表中我们可以看出，此时的经济已经开始明显减速，同时，欧美国家的“黄金期”也开始了，美国在多条战线上对戈尔巴乔夫组织了反攻。现在，摆在戈尔巴乔夫案头上的问题有：

1、 怎样处理好民族关系，也即是怎样处理苏联加盟共和国的关系，防止分裂主义分子、极端民主主义分子阴谋的计划得逞；

2、 怎样缓和和其他国家（如中国、阿尔巴尼亚）的矛盾；

3、 如何建立一种新的秩序代替原有的斯大林——苏联经济模式；

4、 如何对付那些势力庞大的官僚。

第二节苏联经济改革——导火索

戈尔巴乔夫的经济改革无疑是失败的，但这仅仅是根据社会实践得出的结论，问题在于戈尔巴乔夫的经济改革为什么会失败，究竟是什么拖垮了苏联的经济呢？

让我们来听听俄罗斯政府官员和政治精英近来对苏联解体原因发表的某些评论：社会改革应是渐进的；苏联最终解体，不是意识形态的失败，也不是一党制的失败，而是领导层政策的失败；苏共思想僵化，固步自封，脱离群众，只搞自我摧毁，不求自我完善；戈尔巴乔夫不懂苏共对苏联生存和发展的保障作用，推行错误改革路线，削弱党的领导，从而引发了亡国的灾难。

众所周知，在勃列日涅夫时期实行的美苏对抗政策和大量增加军费使苏联经济背上了沉重的负担，当然，还有更重要的一条，或许谁也没有想到，高福利政策恰恰是拖垮苏联经济的重要因素。

我们来看看1980年美苏经济对比：

人口：苏联250万人美国22260万

国民总收入：7054 亿美圆，美国：10528亿美圆，是美国的67%

人均国民收入：苏联2667美元；美国4730美元，是美国的56%

钢产量：苏联14800万吨，美国10380万吨，是美国的143%

发电量：苏联12950亿度；美国24750亿度，是美国的52%

石油产量：苏联60300万吨；美国43000万吨，是美国的140%

天然气产量：苏联4060亿立方米；美国6000亿立方米，是美国的 67.7%

商品煤：苏联65300万吨；美国78400万吨，是美国的83.3%

家用轿车产量：苏联133万辆；美国658万辆；是美国的20.2%

塑料：苏联360万吨，美国1386万吨，苏联是美国的26%

化学纤维：苏联117.6万吨，美国390万吨，是美国的30%

化肥：苏联2480万吨，美国2240万吨，苏联是美国的111%

水泥：苏联12500万吨美国7700万吨，苏联是美国的162%

纺织品：苏联71亿平米，美国40亿平米，苏联是美国的178%

联合收割机：苏联11.3万台，美国3.18万台苏联是美国的355%

拖拉机：苏联55.7万台，美国27万台，苏联是美国206%

粮食产量：苏联18910万吨，美国26370万吨，苏联是美国的71.7%

肉制品产量：苏联1500万吨，美国2670万吨，苏联是美国的56.2%

奶制品产量：苏联9060万吨，美国5830万吨， 苏联是美国155.4%

棉花产量：苏联332万吨，美国238万吨，苏联是美国139.5%

捕鱼量：苏联920万吨，美国350万吨，苏联是美国的262.9%

商船吨位（注册吨位数）：苏联2226.2万吨，美国1618.8万吨，苏联是美国的137.5%

（以上选项，苏联超过美国的用红色标注，且带有**背景，落后美国的用蓝色标出，不足美国一半的添加了蓝色背景）

尽管当时苏联的各项指标平均来说占据美国的三分之二强，但是，由于人口比美国多，国民生产总值和人均总值却大大低于美国，在这种情况下实行高福利，而且高福利的增长速度甚至高过了经济的增长速度，成为苏联经济崩溃的又一重要因素：

“以军备工业为核心的经济格局每年军费约占国家预算的1／4

1986年，戈尔巴乔夫在苏共二十六大上，提出加速国家经济发展战略方案。这个方案的核心，仍然是优先高速度地发展重工业，特别是以军备工业为核心的外延或粗放型的经济发展战略，而变本加厉地把一切人力、物力、财力集中投放至扩建军备中去。据报道，苏联大约40％的资源用于军工生产。军工产值约占国民生产总值的1／4左右。苏联机械制造业产品的近半数，在直接或间接用于军需生产。又据前外长谢瓦尔德纳泽在1990年7月苏共二十八大上披露，苏联每年的军费开支约占其国家预算的1／4，约1150亿卢布。据英国伦敦战略研究所披露：1989年，苏联的军费开支为1192亿美元。因此，进入90年代，苏联的经济再也无法维持，而彻底地崩溃了。一个长期与美国争夺世界霸权，进行军备竞赛的苏联，虽然使美国从战后世界上最大的债权国，沦为最大的债务国；但同时，把它自己也拖垮了。

高福利令经济衰败雪上加霜低效率的工业基础拖垮苏联。

80年代苏联的经济状况不佳是人所共知的，不少学者往往只强调苏联计划经济体系的僵化、过度发展国防工业、民用工业技术水平落后等等，但很少有人注意到，苏联的全面福利制度和高福利、高消费水平也是苏联经济日益衰败的重要原因。

从赫鲁晓夫时代开始，苏联就不断提高国家福利的水平；到了勃列日涅夫时代，由于社会的不满日益增加，只有“花钱买稳定”。因此，到了70年代末期，苏联民众的生活水平就达到了相当高的水平，商品供应充足，物价低廉，大量分配新建住宅，电视机、冰箱、洗衣机等耐用消费品迅速普及，老百姓的储蓄也不断增加，那时苏联人的购买力就几乎相当于今天中国人的购买力。

但是，这种高福利虽然是老百姓的福音，却是苏联经济的噩耗。因为，苏联低效率的经济基础实际上只能应付低收入、低消费，无力长期支撑这种高福利。在社会主义制度下，由于没有竞争压力，虽然提高了福利和教育水平，却并不会相应提高整个社会的劳动生产率。只不过促使更多的人转移到轻松干净的工作岗位上，造成白领岗位上大量冗员、工作纪律松懈，而蓝领岗位却严重缺员。所以，高福利时代越长，对苏联经济实力的消耗也越厉害。因此，到了80年代后期，苏联已经债台高筑，再也供不起这样的高福利了。于是，商品短缺越来越严重，通货膨胀不断上升，经济增长停滞，经济情况明显恶化。

其实，在苏联实行重工业优先、低收入低消费政策的年代，经济并没有垮掉。只是因为从勃列日涅夫时代开始，连续实行了20年的高福利，才使经济陷入绝境的。在这种政策下，想要既维持一个重工业、军事工业为重心的经济结构，又维持高福利，是力不能及的。或早或晚，国力‘透支’就必然导致经济危机。”

现在，苏联再也没有能力实行高福利政策了，但是人民的不满情绪已经开始蔓延。

戈尔巴乔夫最重大的错误就在于改革过于激进，在新秩序没有建立起来的时候就匆忙打破了旧秩序，导致社会出现混乱。正是在这个时候，苏联的出现了，他们高价倒卖粮食、工业品，使得政府的调控日益艰难。

更重要的在于戈尔巴乔夫把开放的门槛打得太大了，很快，外国许多“非法”的电台闯进了苏联，并大肆宣扬美国的民主，美国经济的发达，于是，在苏联人羡慕美国人富裕生活的同时，出现了对苏联***的失望。

是政府对人民的投入不过多吗？是的，有这个因素，但是更重要的是，政府投资下去的资金全部被层层克扣，到最基层，恐怕就已经没有多少了。

苏联解体后的俄罗斯经济一直赶不上从前，但是为什么俄罗斯人民却仍然不支持俄国***呢？很简单，就是因为他们对***彻底失望了，而这失望的原因正式因为“资金上流”，当然，这只是好听的一个名词，实际上就是贪污腐败。

就在这时，一场最重大的针对苏联风波开始了。

第三节金融战争：目标苏联！

保罗·沃尔克在1978年11月9日提出了“世界经济‘有控制解体’”论。

问题是，解谁的体？如何解体？

首当其冲的当然是严重负债的第三世界国家，其次是苏联与东欧。

在美元和英镑彻底摆脱“金本位”的束缚后，资本家们就可以放心的使用“通货膨胀”这部高效能的“绞肉机”了。

在美元和英镑的利率猛涨过后，第三世界国家的巨额债务在如此惊人的“高利贷”的压榨之下，已经使他们注定成为资本家绞肉机里的肉了。

当然，首先的目标并不是苏联东欧，而是日本。

日本在二战过后凭借着强大的外国资金和自身的软实力迅速崛起，日本经济的蓬勃上升使得日本国民的信心空前高涨，当日本国民生产总值超过美国一半时，日本人沸腾了。但是资本家们胆怯了，如果日本再继续发展下去，日元势必会冲击美元，造成他们利益的无可挽回的损失，于是他们对东京股市投出了“股指认沽期货”这枚金融核弹，日本损失惨重，横尸遍野，一个月内，自杀、跳楼的人不下数千之众。

轮到了苏联。

金融寡头索罗斯与美联储前任主席保罗·沃尔克、花旗银行副总裁安诺·鲁丁、哈佛教授杰弗里·萨克斯，一同炮制了让东欧和苏联一击毙命的“震荡疗法”。索罗斯自己是这样总结这一疗法的：

我考虑到必须展现出政治体制变化会导致经济改善。波兰就是一个可以尝试的地方。我准备了一系列广泛的经济改革措施，它包括三个组成部分：看紧货币、调整结构和债务重组。我认为三个目标同时完成要好于单独实施。我主张一种宏观经济的债务与股份置换。

调整产业结构相当于对宏观经济秩序进行全面手术，同时却偏偏要紧缩货币供应，等于动大手术却拒绝给病人输血，最后的结局当然是经济彻底解体，生产严重衰退，人民生活水平直线下降，工业企业成片倒闭，大量工人失业，社会动荡加剧。

戈尔巴乔夫的经济改革带来了空前的混乱，苏联的经济很大程度上确实“休克”了。

改革带来了更多的问题：资本家的势力大幅增强，已经达到了足以和政府分庭抗礼的地步；由于生活水平的下降，***政权越来越不得人心；贪污腐败盛行、比比皆是；资本和财富全部转移到了贪官和资本家的手里，政府的权利进一步被削弱。

让我们来看一则报道：

苏联27.5万亿美元消失的真相

如果你从未听说过里欧.万塔（Leo Wanta）这个名字，请不要感到惭愧，因为应该感到惭愧是哪些号称是世界上最自由的西方新闻媒体。这是一个正在发生的故事，它早已在从新加坡到巴黎的国际金融和外交圈子里闹得沸沸洋洋，但西方主流媒体们却保持着令人难以置信的沉默。

这并不是一个普通的金融事件，如果问题失控，全世界的金融体系将面临信用崩溃！

这也不是一个微不足道的金额，它涉及高达27.5万亿美元的巨额财富归属，如果记入利息和投资回报，总金额将高达70万亿美元，相当于中国GDP的30倍！

这将是一个波及世界主要国家和国际银行的惊天大案。

2006年5、6月份国际金融市场的剧烈震荡的重要原因就是因为一笔4.5万亿美元的巨款从瑞士秘密汇到了美国，用以“私”了这一案件。如此巨大的资金转移引起了世界金融市场美元流动性短缺危机，由此直接导致了2006年5、6月份横扫世界的股票市场和大宗商品市场（包括黄金和白银）的暴跌。

究竟谁是万塔？他又是如何拥有27.5万亿美元的财富的？不是说世界首富身家才500多亿美元吗？怎么可能有人拥有比比尔. 盖茨还要多500多倍的财富呢？

当国际媒体成天炒作身家500亿美元的比尔.盖茨，蝉联世界首富宝座的时候，如果你信以为真，你就上当了。人们耳熟能详的所谓富豪排行榜上，你根本找不到“大道无形”的超级富豪们的身影，因为他们早已严密地控制了西方主要的媒体。

万塔的真实身份是当年里根总统最信任的金融战争专家，曾是美国财政部、中央情报局、联邦调查局的高级官员。80年代，万塔直接受命于里根总统从事旨在颠覆苏联卢布的秘密金融战争。他在美国威斯康星州成立了“新共和金融集团”（New Republic Financial Group），公司运作资本仅1万7000美元，但是很快在美国秘密的海外账户资本注入后，万塔的生意越玩越大。到1990年10月，万塔以高于一倍的比价（28卢布比1美元）完成了一笔以50亿美元买进1400亿卢布的利润极高的交易，这要感谢他在苏联内部的同谋们。在1991年1月和2月，万塔在伦敦黄金交易市场上大肆做空黄金高达2000吨。早已疲弱不堪的苏联经济，全靠着黄金出口这点养命钱，金价的暴跌在苏联的棺材盖上打进了最后一根钉子。

万塔的秘密行动被称为“伟大的卢布”（Great Ruble Scam）。

在苏联解体后的几年中，万塔和其他美国金融战争的高级专家们与前苏联内部的腐败势力里应外合，大肆洗劫了前苏联的国家财富。情况一度荒唐到美国经济学家杰弗里.撒克斯（Jeffrey Sachs）直接帮叶立钦修改总统令，美国律师乔纳森.海（Jonathan Hay）亲笔制定了无数俄罗斯法律条文和政$府规定，美国财政部的萨默斯（Lawrence Summers）在给俄罗斯财政部副部长的信中甚至详细指导如何制定和执行经济政策。俄罗斯经济的病情在“美国大夫”的“悉心关照”之下，下场可想而知。

1991年的冬天对俄罗斯人民来说是异常严酷的，俄罗斯经济体业已严重失血的身躯，在国际金融家开动的超级通货膨胀这部“财富绞肉机”碾过之后，大批前苏联的社会主流人士的毕生积蓄一夜之间灰飞烟灭。大学教授，医生，军官，工程师，纷纷走上严寒的街头，去兜售各种价格低廉的小商品，其中一部分人甚至不得不乞讨。戈尔巴乔夫参加1991年11月马德里的西亚和平讨论会时，甚至不得不偷偷提前离开会议，因为他的俄罗斯代表团付不起宾馆住宿费。

苏联人民积累了70年的国家巨额财富到哪里去了？真像西方经济学家们所说的苏联经济早已“资不抵债”？人民的财富真会“蒸发” 得无影无踪吗？

其实在超级通货膨胀中，财富并不曾蒸发，财富只是发生了转移。万塔的27.5万亿美元就是前苏联人民“蒸发”的财富的下落之一。

与历史上贫穷弱小的国家无力反抗西方殖民侵略的情况完全不同的是，前苏联拥有着强大到让美国无法安睡的军事力量，在军事实力仍然相当强大的状态下，整个国家遭到外部势力疯狂与彻底的洗劫，这在人类历史上还是第一次。

金融战争所展现出的巨大破坏力，丝毫不亚于苏联整个卫国战争的损失程度，所不同的是，卫国战争的巨大代价换来的是世界超级大国的地位，而金融战争的惨败，导致了国家解体和经济长期衰败。战争对苏联的破坏仅仅持续了4年，而金融崩溃所造成的社会经济的灾难已经接近16年。

同时，一些广播和报纸大肆宣传***政府专制、腐败，没有“自由和民主”，号召苏联人民“夺回属于自己的自由和民主”，苏联的社会空前混乱。

此时，在1923年德国出现的超级通货膨胀在苏联重新出现，卢布贬值、物价飞涨、人民购买能力大幅下降。

同时，最致命的金融打击开始。

先是资本家狂抛黄金，使得以黄金出口以争取外汇的苏联财政陷入危机；然后是石油价格的回落，使得苏联本来就脆弱的经济遭到毁灭性打击，再加上农业年连的歉收，层层的贪污腐败，的盛行，加上军费的巨大开支使得苏联的财政彻底崩盘。

此时，戈尔巴乔夫又一个重大错误彻底葬送了苏联。

第四节政治体制改革——自掘坟墓

戈尔巴乔夫在经济改革出现重大失误和社会秩序混乱的关键时刻，再次犯下大错，试图用政治改革推进经济改革。

再次的全盘否定斯大林使得戈尔巴乔夫自己被后路堵死，紧接着，叶利钦等人开始向戈尔巴乔夫进攻。

戈尔巴乔夫于是开始了“最激进的改革”，正当人们仔细阅读戈尔巴乔夫的政治改革章程时，却突然地发现：居然和西欧与美国流行了几百年的议会制度如出一辙。

很快，全苏大选开始。

令人吃惊的是，苏联***的一些重要州领导，例如莫斯科州、列宁格勒州等地的领导纷纷被激进派窃取，苏共在政治上陷于不利，尽管戈尔巴乔夫仍然当选苏联总统，但是权势已经大不如前了。

正是这样，戈尔巴乔夫开始了自掘坟墓的重要一步——实现权利中心的转移。

在叶利钦、外部资本主义势力的怂恿下，戈尔巴乔夫做出决策，改变苏联人民代表大会的职责，正式将权利中心移交最高苏维埃。

这样就使得***势力进一步削弱，戈尔巴乔夫想也不会想到，此时的最高苏维埃是叶利钦的天下。

戈尔巴乔夫开放过头了，由于“政治民主”，大批苏联前期的资料被解密，许多不利于苏共的资料广为流传，包括卡庭森林事件，导致人民对苏共的不信任加剧，苏共在随后的选举中越来与不利。

叶利钦一步步地走向权利的中心。

此时，苏联***“传统派”的精英们终于看出了叶利钦的意图，于是他们立即行动，准备做最后的努力——挽救苏联。

1991年8月18日，政变正式开始，这就是著名的“八·一九”事件。

但是，由于“全盘否定斯大林”、苏共的贪污腐败、改革的失败以及西方电台利用苏联新闻真空而宣传的新闻使得民心向背，“人民的政党”居然得不到人民的支持，真是天大的笑话。

随着“八·一九”政变的失败，苏联解体已成定局。

但是话也不能说死，苏联还有最后一次机会：人大。

苏联人民代表大会自从戈尔巴乔夫政治改革过后就将权利移交了最高苏维埃，现在苏联危机，绝大部分苏联人大代表支持苏共，苏联人大主席建议戈尔巴乔夫召开“苏维埃社会主义共和国联盟特别人民代表大会”，夺回被最高苏维埃（叶利钦）抢去的权利，完成“八一九”政变未完成的任务。

然而，戈尔巴乔夫最终也没有下达这个命令。

12月26日，一个萧瑟冬日，戈尔巴乔夫对全体苏联人民宣布苏联已经不复存在，并建议苏共自行解散，苏联彻底崩盘，苏联经济遭到外国资本家强大资金的洗劫。

先是由于超级通货膨胀，生活用品价格飞涨，大规模饥荒开始出现，人民被迫贱卖家产，国外势力趁机廉价收购这些优质资产，然后转移到西欧和美国，完成了一次“成功的”打劫。

国际金价若崩盘，会带来什么样的后果？

其实以前是不看基本面的，总觉得某些时候分析下技术就可以了。

但是最近研究量化以来，发现还是要研究下基本面的。

尤其是多因子模型很考虑基本面。毕竟，一个永远通吃的量化策略是不存在的。

好比前几年的小市值轮动策略，在香港股市就是行不通的一个道理。

所以，最近系统的学习了一点此方面的知识。

顺手做个笔记。增进记忆，还能加一次作业。妥了。

PS：主要这周构思的故事卡壳了。下周突破了依然故事为主。

在外汇中，基本面分析指通过研究某个国家的经济，权衡它对货币价值的影响。理解经济与货币和币值之间的关系有助于操盘手在某种程度上确定市场需求以及特殊货币可能增值/贬值。

如果某个国家的经济表现强劲，投资者可能在该国家寻找投资机会。这个国家的货币可能也会增值。

强劲的经济更有可能带来商机，例如对房地产、股市或其他商业投资带来巨大刺激。

如果经济报告显示经济坚挺，国内外投资者 – 私人或企业 - 纷纷抢占该国家的投资机会。

为了在某个国家投资，投资者需要使用本国货币。如果预测经济大大刺激投资热度，则将导致本国货币需求增加，货币升值。

如果特定行业的经济蒸蒸日上，例如制造业或金融服务业，可能导致制造产品或服务热销国外各地。

客户为了购买这些商品和服务，必须将国内货币转换成生产商所在国家的当地货币。这些商品和服务的需求越大，对当地货币的需求也就越高，导致货币增值。

这个就是我们常见的美联储加息啦，欧洲央行加息啦，这些新闻后面的含义。

利率对货币的影响：

高利息能够吸引投资，利率上升导致货币需求增加，货币增值。

首先，高利率代表经济强健，投资者更有可能在蓬勃发展的经济环境下投资。因此，本国货币的需求可能上升，导致货币增值。

利率偏高同时意味着银行账户里的存款利息增加。投资者可能投资利率更高的国家，因为他们的存款利息可能也会提高。

利率上调导致该国的货币需求增加，货币增值（在正常经济环境下）。

通货膨胀用于测量商品和服务价格在指定时间内的上涨幅度。通货膨胀率抬高意味着物价快速上涨。如果通货膨胀率下跌，商品和服务价格仍呈现上涨趋势，但涨速缓慢。

如果通货膨胀率抬高，人们用于消费的可支配收入快速缩减。从而对经济和货币造成负面影响。

通货膨胀用于测量物价上涨或下跌幅度。如果通货膨胀率下跌，物价仍然上涨，但涨速缓慢。

但是，如果某个国家经历了通缩，即物价出现了实际性倒退，投资者也可将它做为判断此国家经济不景气的一个指标。因此，也会对币值造成不利影响。

“鹰派”和“鸽派”指中央银行对通货膨胀和经济增长平衡之间持有的态度。

如果中央银行反对通胀，则认为是鹰派，利率更有可能上调。如果中央银行更担忧经济增长，则认为是鸽派，利率更有可能下调。

担忧通货膨胀 鹰派 上调利率。

担忧经济增长 鸽派 下调利率。

譬如，现在的耶伦奶奶，就是一个大写的鸽派。

失业率低表明经济强大，货币需求加大。

失业率用于估算没有工作并主动寻找就业机会的劳动力百分比。

如果相关报告显示失业率低，投资者会认为国家经济表现良好。因此，他们可能在当地国家寻找投资机会，造成货币升值。如果一个国家的失业率上升，投资者会认为这个国家的经济表现疲软，并将目光转向其他国家，导致货币贬值。

GDP 用于估算一个国家最终的商品和劳务生产成果。

GDP 用于估算一个国家在特定时期内的消费性开支、投资开支、国际贸易开支和政府开支总额。它主要用于估算整个国家最终的商品和劳务生产成果。GDP 通常按季度或年度核算。

如果 GDP 增长率高，说明经济发展稳健，货币可能升值。如果 GDP 增长率低，则说明经济表现疲弱，货币可能贬值。

增长前景通过对未来 GDP 进行估算，为投资者和操盘手提供指导。如果增长前景脆弱，货币贬值；如果增长前景强劲，货币升值。

政府机构、投资银行和经济智囊团对增长前景各抒己见 – 他们对未来 GDP 的估算。

这些估算为投资者和操盘手提供指引，及时关注国家经济未来表现。如果公开发布估算结果，也会影响到货币价值。通常，他们对未来一到两年的 GDP 进行估算。如果增长前景脆弱，将对货币价值造成不利影响。如果增长前景强劲，则对货币价值造成积极影响。

强劲的零售销售业意味着消费者对经济抱有信心，有更多钱进行消费，从而对货币造成利好局面。

消费性支出是经济支出的大头。即便没有占据多数，它基本上仍占有很大比例，因此零售业数据是一个重要指标。零售销售额用于估算指定月份内各行各业的消费性开支总额，例如电子零售商、餐馆、汽车经销商等。

零售销售额增长表明消费者对经济信心满满，他们可以利用额外的收入来购买商品和劳务。因此，零售销售额增长对货币造成利好局势。

住房销售额的升降与消费者信心、房贷利率和经济总体实力密不可分。因此，稳健的房地产行业对货币具有推动作用。

房地产市场是经济强劲增长最明显的信号之一。住房销售的估算方式包括：

这些住房销售的增长与下滑与消费者信心、房贷利率和经济总体实力密不可分。房屋数据是体现经济实力的明显信号，对货币具有推动作用。GDP 用于估算一个国家最终的商品和劳务生产成果。

GDP 用于估算一个国家在特定时期内的消费性开支、投资开支、国际贸易开支和政府开支总额。它主要用于估算整个国家最终的商品和劳务生产成果。GDP 通常按季度或年度核算。

如果 GDP 增长率高，说明经济发展稳健，货币可能升值。如果 GDP 增长率低，则说明经济表现疲弱，货币可能贬值。

贸易收支报告对一个国家在指定时期内的出口额和进口额进行报告。每个国家都会产生贸易顺差或贸易逆差。贸易逆差指进口量大于出口量，贸易顺差指出口量大于进口量。

贸易逆差导致货币贬值，因为外国商品进口量大于本国商品出口量。为了进行贸易，必须将本国货币兑换为商品原产地所在国家的货币。

贸易顺差造成利好局势，因为必须将外国货币兑换成国内货币才能购买国内商品和劳务，从而提高对本国货币的需求。

贸易收支报告提供与某个国家特定时期内的进出口量有关的详细信息。贸易逆差对货币造成利空局势，贸易顺差则对货币造成利好局势。

贸易差额的变化同样非常重要

出现贸易逆差或贸易顺差时，必须关注的一个重点是：如果上次发布的报告数据发生变化，同样对货币造成影响。如果一个国家真的出现了贸易逆差，为了购买商品或劳务，将货币转化为国外货币的需求量也会增加。

这意味着相对于赤字本身，贸易逆差加大对货币贬值造成更大影响。如果一个国家的贸易顺差加大，情况恰恰相反。

本课文将介绍政府和中央银行的货币和财政政策如何直接影响币值。

正如其他任何金融资产一样，货币价值由供求关系决定。因此，经济中的实际货币供应量影响货币价值。货币供应量指经济中可用的货币存量。如果货币供应量增加，投资和消费金额随之增多，从而促进经济发展 - 如果供应量减少，则产生负面效果。

货币供应量指经济中可用的货币存量。货币过多造成通货膨胀率上升，货币过少则阻碍发展。

控制货币供应量增长至关重要。货币过多造成通货膨胀率上升，损害经济发展，货币过少导致经济受阻。政策制定者必须在增长和通货膨胀之间实现平衡 - 利用紧缩性或宽松性货币政策进行调控。

紧缩性货币政策指中央银行力图减少货币供应量，宽松性货币政策指中央银行力图增加货币供应量。

控制货币供应量的两种常见方法是调整利率或银行最低准备金要求。

为了限制经济中的资金量，中央银行可能上调利率。这样可以有效控制消费者或企业的贷款额度，利率上调意味着贷款成本增加。经济中的贷款额度减少意味着消费和投资资金缩水，从而降低对商品和劳务的需求。还有利于进一步控制通货膨胀，因为在商品和劳务需求降低的情况下，物价上涨速度慢，有时甚至可能下跌。

利率上调导致贷款成本增加，经济中的投资和消费资金减少。

为了增加经济中的可用资金存量，中央银行力图降低利率，进而降低贷款成本，贷款和消费资金增多有利于促进经济发展。

紧缩性货币政策可能对货币造成积极影响，因为利率上调有利于为经济发展吸引新的资金。这是因为利率高通常表明经济强劲，在这种经济环境下投资者可以从银行存款中获得更大回报。

利率下调导致贷款成本降低，经济中的投资和消费资金增加。

宽松性政策可能对货币值造成不利影响，因为提高资金存量可能造成通货膨胀。这样做会削弱货币在经济中的消费能力，货币贬值。利率偏低意味着在这种经济环境下，投资者获得的资金回报率大打折扣。投资者将目光转向其他国家，导致货币贬值。

控制货币供应量的另一种方法是限制银行用于贷款给消费者和企业的资金量。这一切通过规定银行最低准备金要求来实现。

在任何时候，银行只能即时提取总资产的小部分现金。其他资金通常指银行的大多数资金，只能通过借贷或抵押方式进行投资或外借。

可即时提取的最低存款金额由中央银行决定 - 这就是所谓的准备金要求。

提高银行准备金比例导致银行用于放贷的资金减少 - 有效削减货币供应量。降低准备金要求则具有截然相反的作用，导致货币供应量增加。

如果中央银行上调准备金要求，银行放贷资金减少，有效回收经济中的资金金额，进而减少货币供应量。

下调准备金要求引起相反的效应，银行的放贷和投资资金增加，经济中的货币供应量加大。

这项措施与银行调整利率对经济产生的影响如出一撤。

如果银行准备金要求上调，放贷资金受限，最终可能导致贷款利息提高。但是，利率上调对储蓄者而言更有优势，因为他们可以从存款中获得更大回报。

这种情况可能导致货币升值，由于利率增加，可能有更多资金流入经济运转。同样，下调准备金可能对货币造成不利影响，由于银行致力于加大放贷力度，势必下调利率。

政府开支指财政政策开支。政策制定者利用财政政策来调控税收和开支，进而对经济施加影响力。

政府开支资金来自税收或通过发布债券的方式，这种债券也称为政府债券。如果一个国家的开支大于通过向私人投资者借贷方式赚取的收益，则称为预算赤字。

政府开支指财政政策开支。这是刺激经济发展的一种有效方案，在经济衰退时期进行交易时，也可作为一种强有力的工具。如果一个国家的财政政策相对宽松，本币可能升值。

政府开支往往是刺激经济发展的一种有效方式，可以针对特定项目（比如基础设施建设和开发），也可以面向政府职员招聘。

在经济衰退时期进行交易时，也可将政府开支作为一种强有力的工具，因为注入经济发展中的资金具有推动作用。例如，政府住房建造项目可以造福于提供建筑材料的企业和制造商。

如果一个国家实施宽松的财政政策，则对投资资金量产生积极影响，本币可能升值。

市场关联性价格指两个或多个市场的价格同时波动。市场之间的关联性可能产生积极效果：如果某种资产的价格上涨，另一种资产的价格也会随之上涨。市场之间的关联性也可能产生不利效果：如果某种资产的价格上涨，另一种资产的价格却随之下跌。

市场关联性背后的根本原因取决于不同的市场。找出这些原因有利于操盘手合理推断未来价格动向。

需要注意的是，如果广阔的经济环境经历了冲击或环境变化，比如发生金融危机，则可能打破这种市场关联性。

理解市场关联原则最简单的方法是考虑市场之间的资金流动。

澳元与黄金价格之间存在积极联系。这是因为澳大利亚盛产黄金并出口到全球市场。为了向澳大利亚生产商购买黄金，购买商必须首先将本国货币兑换成澳元。

如果金价上涨，黄金购买商必须兑换更多澳元。随着使用澳元购物的需求增加，相对于其他货币，澳元升值。这就是黄金与澳元之间的关联。

在正常情况下，美元和金价之间存在反向联系。

在正常市场条件下，美国投资者力图通过投资金融市场来赚钱，例如债券和股票。美国。这类投资具有一定风险性，因为存在潜在波动和损失，但是也能带来巨大收益。

虽然在这些时期黄金依然保值，但是投资者已习惯性认为投资美国股市可以获得更大回报，导致黄金购买量缩减。因此，资金从黄金市场流向美国股市。美国股票只能使用美元购买，一旦美国股票需求增加，美元需求也会上升，导致美元增值。这就是美元和金价之间的负相关性。

在经济动荡时代，投资者可能丧失投资风险性资产的欲望，比如美国股票或债券，力图将资金投放到更安全的资产上，比如黄金。投资者纷纷抛售手中的风险性资产，兑换大量美元，以便从全球市场上购买黄金。现在，美元需求剧减，黄金需求和价格同时上涨。因此，美元贬值，金价上升。

市场之间的正常关联有时候会被打破。

为了举例说明，我们再次回顾美元和金价之间的关联性。现已证明在经济衰退时期，投资者和操盘手纷纷将目光转向黄金这种更加安全的投资方式，抛售手中的美元资产。

在异常经济环境下，市场关联性被打破。例如，在金融危机时期，投资者可能在多种资产中寻找更安全的投资方式，打破资产之间的正常关联。

但是，在异常环境下，如金融危机时期，这种市场行为逐渐被打破。经济状况一团糟，投资者在多种资产中寻找更安全的投资方式，包括美国政府债券和黄金。为了购买美国政府债券，必须兑换美元，在需求增加的情况下美元升值。黄金是投资者的“安全港湾”，在需求增加的情况下也出现增值。

在本示例中，美元和黄金同时增值，打破了它们之间的负相关性。

操盘手可以利用市场相关性，根据其中一个市场的价格变动来推断另一个市场的未来价格变动。

以澳元和金价之间的关系为例，众所周知，在正常市场环境下，这两者之间存在正相关性。

假设近日公布了多份与美国经济有关的负面报告。投资者可能认为美国市场的商业环境很难掌控，纷纷从美国股市撤资。资金不断从股市流出，投资者打算投资其他项目。

他们意识到黄金需求可能增加，因为投资者在市场动荡时期纷纷寻找更安全的投资港湾。操盘手则意识到澳大利亚盛产黄金，由于黄金购买价格越来越高，澳元可能升值。操盘手还意识到为了购买黄金，投资者会抛售手中的美元。因此，美元可能贬值，澳元则随之增值。

操盘手可借机买进澳元/美元货币对。

在正常市场条件下，加拿大元和石油之间具有正关联性。

美国目前是世界上最大的石油消费国。加拿大目前是世界上最大的石油出口国之一。加拿大经济高度依赖于美国 - 加拿大 75% 的出口量以及几乎所有石油产量均输往美国。

美国石油进口商必须使用加元采购加拿大石油。如果石油价格上涨，用于采购石油的加元需求量也会增多，进口商必须将更多美元兑换成加元。现在，加元需求大于美元，因此加元升值美元贬值。

加元中蕴含大量商机，因为人们确信全球经济环境将导致油价节节高攀。例如，飓风天气导致美国部分地区的石油生产不得不关门歇业。由于停产，石油供应量急剧减少。石油需求量并未减少，因此油价攀升，导致加元需求增加，如上文所述。操盘手可借机买进加元。

在正常市场条件下，股市和瑞士法郎之间具有负关联性。

瑞士法郎在传统上被视为一种安全港湾，因此一旦出现经济骚动，投资者纷纷将资金投放到瑞士法郎市场而非其他风险资产上，比如股市。

因此（举例而言），如果出台了与美国经济有关的负面报告，投资者就会将资金从美国股市撤回，然后投放到安全港湾，比如瑞士法郎。

然后，投资者买进瑞士法郎，在需求增加的情况下瑞士法郎升值。因此，一旦操盘手发现美国经济下滑，即可找机会买进瑞士法郎而非其他货币。

可以看看这个例子

欧洲央行2015年12月3日（第一个竖线）进一步加大宽松货币政策，按理说欧元应该大跌。但是没有，市场依然向上，用新闻的话叫报复性上涨。

直到2016年6月24日，英国公投过后（第二个竖线），才开始往下走了一点，然后，又上去了。

基本这段时间就是横盘横到爽。

最后，突破横盘。整个政策直到16年11月才开始往下走出新低。

政策的缓慢影响由此可见一斑。

至于17年涨了一整年的欧元，又是另外的故事了。

简单分析下就是：

2017年欧元兑美元从1.05附近大涨至1.20上方，大部分动能源于4月底，5月初法国大选结果显示，“前进”运动候选人马克龙在2017年法国总统选举第二轮投票中获得超过65%的选票，领先极右翼政党“国民阵线”候选人勒庞，当选法兰西第五共和国第8位总统。

此外靓丽的欧元区经济数据也助力欧元上涨，欧元区制造业PMI一度涨至六年高位，德国IFO商业景气指数也飙升至2011年来最佳。

以上。做个笔记发现思路又清晰了不少，最后:

原油继续涨啊。

2009年下半年和2010年经济形势走势会怎样

一个国家，一种货币。如果这个国家货币发行1亿元是合理的，无论从市场中性利率的角度，还是从潜在增长率的角度。那么这个国家最终发行货币会选择正好1亿，多于1亿，还是少于1亿。

大多数国家，会发行超过需求的货币。

为什么大部分国家会选择尽量多的发行货币？因为涨价相比于降价好接受，有人形象地比喻说，央行宽松的过程，其实就是个经济兑水的过程。兑水，看上去东西多了，但是味道淡了。一罐蜂蜜稀释成很多罐，大家看着这么多罐头信心就足了。

市场经济最大的敌人是什么？是信心不足。而兑水之后大多数情况下，是能够增强信心的。一个国家人民有信心，政局稳定，经济繁荣就可以期待。

所以，大多数国家都会选择超过正常需求货币数量发行。这只是个程度问题。为什么如今美元现在还是比较强势？因为美国虽然也兑水，但是相对于日本和欧盟，兑得少多了。后者是负利率的现状。

好了，货币兑水增强了信心，但是兑水不能无限兑，蜜罐子里面的蜜味道越来越淡，最后是会被人发现的。所以，货币超发就是一种税收，税收的核心“拔鹅毛还不让鹅叫唤”。如果被鹅发现了，那么人们就会全部将货币继续洒出去，去投资，消费。反正今天买东西，一定比明天划算。这个时候，没有储蓄的货币全部去流通在市场，就是恶性通货膨胀。

简单总结：技术所有国家都超发货币，只是有些程度严重，有些程度温和。那么所有货币相对来说，有强有弱。但是从长期看，所有的货币都应该是贬值的。有些国家由于恶性通货膨胀，贬值会更加惊人。

那么，黄金，就是现阶段公认的避险工具。如今的传统避险工具是黄金和美国国债。其他货币有风险，美国国债作为巨量发行，略有收益的投资产品，是不错的选择。毕竟如果日元贬值，我们说的是日元相对于美元贬值。那么美国国债既有利息，也有升值。

而如果美元出了问题，实施了宽松，即使你买美国国债，也会贬损价值。此时，你就要选择一种国际货币来替代美元。现如今，还是只有黄金。在1987年美股崩盘的那一刻，先是股市暴跌，资金涌入美元，美元指数上升，继而美元指数下跌，资金又涌向黄金。

所以，黄金什么情况下崩盘？一个情况是黄金作为国际通用投资品被替代，比如被一种数字货币，现阶段，还没有这个危险。另一个情况就是美元大幅度的升值，美国人不宽松，紧缩到一定程度。两者都可以实现。

但黄金崩溃几率很小。在现如今的经济阶段。我们看到了全球一个宽松的趋势。并没有发生根本性的转变。

美元与黄金、石油的关系

交流一下

通俗的说

经济参考点主要还是在美国那边

分析美国经济周期的理论很多 其中康德拉季耶夫周期值得参考一下

次贷危机爆发后，美国经济存在严重问题，但在整个美国经济史来说，当前只不过是对经济循环周期的又一次重复，但这一次的暴风雨似乎来的更加猛烈一些。

按照Kondratieff Wave（康德拉季耶夫长波理论）计算，世界经济隐然存在一个庞大的循环周期，每隔54年便会由盛至衰循环一次。每个完整的周期又划分为“春、夏、秋、冬”四个阶段，具体表现为：春季――萌芽期，经济见底上升；夏季――酝酿期，经济小幅回落；秋季――增长期，经济高速增长；冬季――萎缩期，经济大幅下滑。四个周期互为衔接，周而复始。

信心

春：信心恢复，恐慌消退

夏：信心增长

秋：乐观情绪泛滥

冬：恐慌、绝望

物价

春：物价回升，通胀出现

夏：通胀上升，在阶段末见顶

秋：通胀下落

冬：物价下滑，通货紧缩

信贷

春：信贷缓慢增加

夏：企业投资拉动信贷

秋：投资者成为信贷主体

冬：信贷萎缩

利率

春：利率从低点回升

夏：加息周期，在阶段末见顶

秋：利率下降

冬：超低利率

投资

春：股票，房地产

夏：房地产，商品市场，贵金属

秋：股票，债券，房地产

冬：黄金，现金，债券

春季：

商业趋于活跃，就业情况好转

实体经济增长，消费者信心恢复

消费物价底部回升，出现通胀

信贷扩张，利率从低点回升

股票熊市周期结束，见底上升

夏季：

战争多发期――1812战争、美国南北战争、1914-1918第一次世界大战、越南战争

金融业稳固发展，在“夏季”尾段货币供应增加，并带来通货膨胀效应

金价持续上升，并在阶段末端到达重要高点

利率上调速度加快，并在阶段末端到达重要高位

股票市场出现回落，并在阶段末端到达相对低点

秋季：

国家收入殷实，股市处在牛市的主体阶段

股市涨至顶峰，并在阶段末端到达牛市顶部

物价与商品价格下滑

房地产价格上升，并在冬季开端到达顶部

黄金与黄金股处于熊市，在秋季末端到达熊市低点（金价在1999年到达底部）

政府负债达到天文数字

乐观情绪泛滥，对股票、房产市场的预期过度乐观

社会存在大量就业机会

冬季：

在冬季阶段，股票市场处于主要熊市

破产

银行业处于危机当中

信贷崩溃

货币危机――1931-34

黄金与黄金股价格上涨，通货紧缩

以美国经济为例，自1789年6月――今，美国经济已经完成了三个完整的康德拉季耶夫波动周期。从2000年开始，美国经济正处于第四个循环周期里的“冬季”阶段。按照“冬季”周期的计算，这一轮经济萎缩期将要延续到2020年。

目前美国经济的情况，正好符合了“冬季”阶段的特征：股市暴跌、政府债务庞大、信贷市场崩溃、银行业面临重大危机、通货紧缩、金价上涨。

美国市场的4个康德拉季耶夫波动周期（1789年6月－今）

春季

1789-1803

1845-1858

1898-1907

1949-1966

夏季

1803-1821

1859-1865

1908-1920

1966-1981

秋季

1821-1836

1866-1873

1921-1929

1982-2000

冬季

1837-1845

1873-1898

1929-1949

2000-2020？

其实美国那边信用卡的坏账很有可能爆发第二轮的经济危机，而且上一阶段美国政府为了救市大量发行国债，市场上的美元流动性非常大，即使经济复苏，但要解决这个问题也不简单，处理不好容易诱发经济倒退

欧洲区的经济则完全没有独立领导全球经济的能力，风向指标都与美国经济关联太深，属于随大流之列

中国方面，产能过剩问题也日益突出，虽然说内需市场发展潜力广大，但拓展国内的销售渠道谈何容易？而且现在投资预期低迷，又有几个企业家有这个胆量去投资实体经济，做拓展渠道呢？现在很明显企业都在撑着，当美国经济严重衰退的形势在年内还没解决，估计那时候企业也消化这个市场风险了，那时候才是我们中国的经济危机的到来

类似的情况不止在国内，在新兴市场也是这样。

所以，短期到09年-10年的世界经济形势，我觉得不容乐观

关于外汇市场的问题

先别太着急兄弟，尤其涉及到钱，容易上火，呵呵。

我也只说个人理解，不求采纳，能帮上忙最好。

贬值这个概念，不能只看一两种货币，如果你把那个水杯当成大家都接受的恒定价值的一般等价物（或者说一种理想货币）的话，那你的例子挺恰当的——关键在于不是一个水杯值的美元更多了，而是一美元买的水杯变少了；按你的例子，你是把水杯/一吨石油/一斤黄金当成了一般等价物，以这些物品作衡量，那你的例子没问题；但你为啥会迷糊呢，因为你也有一个意识——贬值是在货币之间讨论的，“贬值”这个词讲的应该是美元和人民币的关系，而不是美元和石油的关系，换句话说，根本上变化的不是美元和石油的交换比例，而是美元和人民币的交换比例，而假设人民币相对于石油不变，才会出现美元买石油变少了对吧。你会发现你第一个问题系列中，原来是1美元——1石油——5人民币，后来是2美元——1石油——10人民币，美元和人民币总是1：5，所以你的例子中美元没贬值，或者起码说美元相对于人民币没贬值。

第二个系列例子是人民币升值，美元对人民币从8：1到了4：1，但是石油的价值没变，美元与石油的相对价值也没变，那一日元能换的东西就没变。你也可以想成，人民币升值之后，在外国人眼里咱的一块钱变成了两块钱一张，而在咱眼里还是一块钱。所以日本人只需要四张两块钱，就和原来八张一块钱一样多了。同时，他仍然只愿意用一日元换一美元，因为美元没变。

升值和贬值是相对概念，这你肯定了解，所以上面两个问题只是一个分析的方法，方便你理解，绝对地说A升值或者贬值，而B没变是有失偏颇的。

所以关于进出口的问题，就不是你眼中的这个“汇率变化”所影响的了。

石油跟美元、黄金跟美元之间的价格都是有的，理解成负相关也可以，简单的说就是石油和黄金都是实实在在的好东西，挖地三尺就那么多；美元是美联储自己印出来的纸片子，想印多少印多少。如果是你，你觉得那个靠谱呢，前者吧。但是大家拿着美元很方便、可以换成别的，也可以搞搞投资，所以也就拿着；忽然有一天得知美元不靠谱了（比方说贬值、或者最近标普的信用评级下降），那大家就都把眼光转向靠谱的东西——可以保值啊——买石油和黄金的人多了，它俩也就涨价了。这个道理楼上的朋友说的更有历史渊源一些，你可以看看当年布雷顿森林体系和牙买加体系那一段，就大概能明白金和钱的区别了。

同时，我个人的看法是，石油和黄金还是有区别的，一个是消耗品，需求大，弹性小；一个是硬货币，保值，但用途不多；所以虽然相对于货币的关系差不多，但这两种关系长期来看相关性应该是越来越小的，你可以说美元和石油关系紧、或者美元和黄金关系紧，但是美元一动，根据石油推黄金或者根据黄金推石油都是不太稳的。

不知道有木有让你明白点，希望帮得上：）

黄金和铂金都是稀有金属，为何黄金涨势上扬？

所谓“场内交易”，只是在交易所进行的交易，所有订单都是通过与交易所成交并清算，交易都是按标准合约来进行的，外汇市场中银行间进行的交易应该算是“场内交易”了，还有就是资金量大，符合标准合约的客户订单才可以参与。另外一种叫“场外交易”即OTC市场，客户的订单不进市场去交易，直接通过交易商在客户间进行撮合成交，这种交易方式在欧美国家非常盛行，目前FXsol，IKON,福汇，IFX，嘉盛，CMC等欧美零售外汇市场交易商都是场外交易市场。场外交易的优点是可以不按照标准合约来进行交易，目前大家接触的平台大多数可以交易0.1手甚至0.01手的小合约。

黄金为什么具有硬通货的职能？

黄金和铂金都是稀有金属，为何黄金涨势上扬？

一直以来，黄金都是应对通货膨胀的最佳避险资产，黄金一直是应对此类危机、抵消负面影响的利器。黄金本身没有收益，这个特点使得它在经济下降周期中反而会受益。比如我们现在所看到的，美国经济处于下降通道中。这种情况下，与经济增长没有太大关系的一系列资产就会受益，比如黄金和国债。因为黄金本身是没有收益的，而国债收益跟经济周期没有关系。所以，这两类资产会受到投资者的追捧。”谢屹说。

金价创纪录上涨的原因有很多。其中之一是，黄金被视为危机时期的避风港和不确定时期的保值投资对象。由于新冠疫情显然重新抬头，不确定性再次增加。虽然最近有迹象显示，在新冠疫情造成下滑后，全球经济有所复苏，但人们对欧亚多国面临二次感染浪潮的担忧日益加剧。第二个重要原因是，为减轻新冠危机带来的经济影响，各国央行向市场注入流动性，政府推出巨额经济刺激计划。鉴于大量资金涌入，一些投资者预计当前较低的通胀率将在可预见的时间内急剧提高——而黄金传统上被视为高通胀时期的保值手段。此外，低利率以及迄今所有迹象均表明这种状态不会很快发生改变都推高了金价。

德国商业银行的分析师称，（黄金销量）增长非常快，“可能太快了”。这有潜在的倒退风险，一大原因是，黄金价格几乎完全由极强的投资需求驱动。目前，所谓的指数基金在投资者中非常受欢迎。这种交易所交易基金（ETF）呈现出金价走势。就一些基金而言，指数供应商为投资者购买的每份ETF存入一定数量的黄金。因此，流入黄金ETF的大量资金会导致黄金需求增加，进而推高金价。报道称，不仅私人投资者，机构投资者也向黄金ETF注入大量资金。对专业投资者来说，这并不是为了在危机时期确保安全。对他们而言，不如说这些ETF是一种黄金市场策略投资工具，目的是分享金价上涨带来的收益。德国中央合作银行的数据显示，今年初以来，仅黄金ETF投资者带来的黄金需求量就增加了733吨，远高于去年的8吨。

麦朴思资本联合创始人、有“新兴市场教父”之称的马克·麦朴思说，自己钟爱黄金，目前黄金持仓很高。如果黄金价格出现调整，他还会加仓。“现在的问题是，其它风险资产暴跌，令投资者恐慌，交易员正在抛售一切资产换取现金，包括黄金。但我认为黄金的价格仍然会上涨，原因如下：首先，在宽松货币政策下，货币供应高出天际；其次，全球的央行都在竭力降低利率，欧洲央行已经多年实行负利率。投资者资金将投向哪里？存在银行没有意义，存款没有利息，还要向银行支付利息。因此，买入黄金才是正途。”马克·麦朴思说。

交通银行首席经济学家连平认为，很多国家都有从当前的美元体系中走出来的意愿，这进一步增加了对黄金的需求。他说：“过去是美元一家独大，后来欧元出来参与竞争。现在人民币也起来了。而且现在从各国的情况来看，都有逐渐从美元体系中淡化、走出来的政策导向，包括欧洲、中东、俄罗斯，还有我们。那么这就会更多地增加对黄金的需求。为什么呢？因为它过去是担当过本位货币的，现在虽然不是本位货币，也不流通，但是它作为货币的某些方面的功能还是继续存在的。”

第一，黄金与人类社会生活结合以后，与经济产生了极大的关系，即黄金具有了难以解除的经济属性。黄金逐渐成为人类用于衡量其他商品的经济价值尺度的一个恒定物。

第二，黄金具有的天然货币的属性。黄金千古不变的恒定性的特质，使其成为货币最好的原材料。

第三，任何国家的纸币的生命，无论从历史上看，还是从目前各国金融货币发行情况去看，长期都具有不可预测性。即使曾经是超级大国的苏联卢布原来也是极其坚挺，一夜之间也会变成废纸。尤其很多国家发行货币的纸币上的票面数字和发行量，太容易被人随意操控。并且，像现在国际金融货币体系中最大的国际储备货币的美元，其货币的发行量也太随意，美国人想发行多少，就可以随心所欲地发行多少，这就更增加了黄金的权威性。黄金不仅不可能无限生产出来，而且，无论世界变化天翻地覆，无论自然变化海枯石烂，不管放在哪里，永远不会变色变性。

第四，有些国家和地区的货币虽然是国际货币，但在很多国家不能通用，也不能兑换其国家的货币。即使现在世界金融货币体系中占据霸主地位的美元，在很多国家也不能通用，不能兑换。但黄金却可以在世界各国换成当地国家的货币，有的国家不允许黄金自由买卖和兑换，但在民间，黄金与当地货币的兑换，依然畅通无阻。即使官方不允许，民间依然认可黄金的价值。在很多国家，普通民众对美元、欧元、日元、英镑、瑞士法郎之类的国际货币完全无知，但他们对黄金的价值还是绝对认可。

第五，在当今的世界，一百九十多个主权国家中,有超过一百八十多个国家的货币，在国际上没有地位。这些国家中绝大多数的货币，拿到国际金融市场中，甚至不被认可。但在这些国家的货币不被认可的情况下，这些国家和民众拿出黄金到国际金融市场中，一定还是被市场认可的。

第六，黄金现在还是重要的金融工具，具有在国际金融市场抵押融资的功能。任何国家、团体、个人和企业，如果拥有黄金，都可以用黄金抵押融资。

第七，世界各国央行和国际货币基金组织至今依然把黄金储备作为重要的储备货币之一，在客观上，为世界投资者做了投资黄金的示范作用，对黄金硬通货起到背书的作用。

第八，各国民众对黄金的大量储备和年年递增的购买力，与各国央行对黄金储备购买力的增长形成的共同效应，使黄金至今仍是全世界比任何货币更认可的硬通货。亚洲民众对黄金具有天然的信任感，民众对黄金的追求和民间储备量以及购买力，远远大于各国政府的国家性质的黄金储备量和购买力。